Fuoco incrociato sul direttore generale dell\u2019Asl Vc, Federico Gallo, dopo la clamorosa bocciatura del suo Atto di indirizzo aziendale in sede di conferenza dei sindaci gioved\u00ec sera. E\u2019 vero che il giudizio dei primi cittadini \u00e8 consultivo e Gallo potrebbe andare avanti per la sua strada (ospedale \u201cintegrato\u201d Vercelli-Borgosesia e abolizione del distretto della Vaselsesia) ma pare sempre pi\u00f9 evidente che l\u2019evoluzione delle ultime settimane potrebbe mettere in seria difficolt\u00e0 il manager della sanit\u00e0 vercellese.<\/p>\n
Il primo a sottolineare la circostanza \u00e8 stato il consigliere regionale del Pd Wilmer Ronzani che ha immediatamente presentato un\u2019interrogazione all\u2019assessore regionale alla sanit\u00e0 in tal senso sottolineando che lo stop a Gallo viene dai principali comuni della provincia di Vercelli. Contro l\u2019Atto aziendale, infatti, hanno votato, tra gli altri, i sindaci di\u00a0 del capoluogo, di Borgosesia, Cigliano, Santhi\u00e0 e Borgovercelli. Insomma un voto trasversale politicamente e territorialmente.<\/p>\n
Ronzani chiede all\u2019assessore regionale Cavallera \u00ab quali iniziative intenda assumere, dopo che la maggioranza dei Sindaci vercellesi, ha ritenuto di dover esprimere un parere negativo nei confronti dell\u2019Atto Aziendale predisposto dal dottor Gallo e se, in coerenza con quanto dichiarato in IV Commissione, non ritenga di dover far dipendere la sua validazione da una modifica di alcune disposizioni in esso contenute\u00bb.<\/p>\n
A conferma che le perplessit\u00e0 sull\u2019operato di Gallo sono bipartisan arriva anche un duro comunicato stampa del consigliere regionale del Pdl, Alberto Cortopassi: \u00ab L\u2019Assemblea dei Sindaci dell\u2019ASL di Vercelli ha sonoramente bocciato il piano di ristrutturazione aziendale presentato dal Direttore Generale, dr. Federico Gallo.<\/p>\n
Tale bocciatura appare ancor pi\u00f9 evidente se si considera che anche i maggiori Comuni dell\u2019Assemblea (Vercelli, Borgosesia e Santhi\u00e0) pur espressione di maggioranze politiche differenti, si siano espressi in modo contrario.<\/p>\n
Molteplici i punti di critica e le inadeguatezze rilevate: il Distretto unico, la suddivisione fra ospedali cardine e di territorio, il 118 \u2026<\/p>\n
E tutto a poche settimane da una nuova Assemblea che dovr\u00e0 esprimere il gradimento o meno all\u2019operato del Direttore Generale.\u00a0 Difficile pensare che se il piano dovesse andare pervicacemente avanti \u2013 come pare abbia annunciato il dr. Gallo \u2013 l\u2019Assemblea non ribadisca, forse addirittura con numeri ancor pi\u00f9 importanti, la non fiducia del territorio nei confronti del Direttore Generale.<\/p>\n
Credo che, inevitabilmente, il dr. Federico Gallo debba prendere atto di quanto successo ieri e trarne le dovute conclusioni. Non possono che essere due: o la scelta di rivisitare completamente il piano, andando incontro ai desiderata dell\u2019Assemblea, o prendere atto della bocciatura e rimettere immediatamente il mandato alla Giunta Regionale.<\/p>\n
Sar\u00e0 in ogni caso mia cura confrontarmi quanto prima con l\u2019assessore Cavallera\u00a0 per renderlo edotto circa la situazione territoriale che si \u00e8 venuta a creare e per porre anche il problema di un vulnus legislativo che consente ad alcuni Sindaci di essere al tempo stesso dipendenti dell\u2019ASL da un punto di vista lavorativo e giudici dell\u2019operato del datore di lavoro dal\u00a0 punto di vista dell\u2019amministrazione comunale. Non mi pare che questo possa garantire la necessaria imparzialit\u00e0 che dovrebbe essere alla base di ogni giudizio\u00bb.<\/p>\n
A chiudere il cerchio alzando il \u201ctiro\u201d anche sul piano nazionale arriva il deputato Pd Luigi Bobba: \u00abForse unico caso in Piemonte, l\u2019Atto Aziendale predisposto dal direttore generale della ASL di Vercelli, Federico Gallo, \u00e8 stato bocciato dalla maggioranza dei sindaci del territorio. In particolare si sono espressi in modo contrario importanti centri del vercellese: Borgovercelli, Borgosesia, Cigliano, Santhi\u00e0 e Vercelli.<\/p>\n
Non \u00e8 accettabile che \u00a0a fronte di tale bocciatura, il Direttore generale abbia dichiarato che il parere non avr\u00e0 alcun effetto n\u00e9 sui contenuti, n\u00e9 sull\u2019iter previsto per la definitiva validazione dell\u2019Atto Aziendale. Bene ha fatto il consigliere regionale Wilmer Ronzani a presentare un\u2019interrogazione all\u2019Assessore regionale alla Sanit\u00e0, Ugo Cavallera, per conoscere quali iniziative l\u2019Assessore stesso intenda intraprendere dopo la bocciatura del piano aziendale dell\u2019ASL VC e se la validazione dello stesso non debba essere subordinata alla modifica di alcune disposizioni contenute nello stesso Atto. Infatti, desta forte preoccupazione la annunciata soppressione del Distretto sanitario valsesiano. Una previsione contraria alla normativa regionale per la quale \u00e8 necessario un bacino di utenza di 70.000 abitanti per la costituzione di un Distretto sanitario. E l\u2019attuale Distretto della Valsesia supera questa soglia e consente altres\u00ec di realizzare in modo efficace, proprio in un territorio montano, servizi sociosanitari rivolti in particolare ai cittadini pi\u00f9 anziani o disabili. Non si possono fare annunci roboanti come fa il consigliere regionale della Lega, Paolo Tiramani, secondo il quale il declassamento del Distretto sanitario valsesiano porterebbe ad un risparmio di 120.000 euro, notizia destituita di ogni fondamento. E dov\u2019era quando la sua maggioranza istituiva le Federazioni di quadrante, ora frettolosamente abolite, perch\u00e9 rivelatesi inutili e che sono costate ai cittadini piemontesi circa due milioni di euro?\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dopo la bocciatura del suo Atto di indirizzo aziendale in assemblea dei sindaci, Ronzani, Cortopassi e Bobba chiedono provvedimenti<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3581,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-3582","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3582"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3583,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3582\/revisions\/3583"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}