La Polizia di Stato l’altro giorno ha dato esecuzione ad un\u2019ordinanza di applicazione della misura cautelare del divieto di avvicinamento ai luoghi abitualmente frequentati dalla persona offesa, emessa dal Giudice per le Indagini Preliminari presso il Tribunale di Vercelli nei confronti di un uomo residente a Vercelli.<\/p>\n\n\n\n
Nello specifico l\u2019uomo, dopo aver interrotto il rapporto sentimentale con la compagna con presentazione nel mese di marzo c.a. di reciproche denunce\/querele poi rimesse nel mese di maggio, essendo ancora in possesso della chiavi dell\u2019appartamento faceva ritorno presso il domicilio della ex compagna, imponendole la sua presenza pi\u00f9 notti. Qui la minacciava in modo diretto ed indiretto di farle del male, promettendole comunque un aiuto economico ma contestualmente controllandone i movimenti, oltre che tempestarla di telefonate.<\/p>\n\n\n\n
Nel mese di luglio dopo l\u2019ennesima lite con contestuale intervento della FF.OO i rapporti tra gli ex conviventi cessavano definitivamente e l\u2019uomo veniva formalmente ammonito con provvedimento del Questore di Vercelli. Nonostante l\u2019ammonimento l\u2019uomo persisteva con le sue azioni moleste presentandosi presso il lugo di lavoro della donna e tempestandola di telefonate, costringendo la stessa a vivere in perenne stato d\u2019ansia e timore per la sua incolumit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Le prove raccolte dagli uomini della Seconda Sezione della Squadra Mobile, che hanno denunciato l\u2019uomo per il reato di cui all\u2019art. 612 bis, commi II, c.p. , che ha consentito alla locale Autorit\u00e0 Giudiziaria di richiedere ed ottenere la misura cautelare personale del divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona offesa mantenendo dalla stessa e dai luoghi abitualmente frequentati dalla P.O. e dai suoi prossimi congiunti, una distanza non inferiore a 300 metri.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Polizia di Stato l’altro giorno ha dato esecuzione ad un\u2019ordinanza di applicazione della misura cautelare del divieto di avvicinamento<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":26801,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-36569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cronaca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36569"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36571,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36569\/revisions\/36571"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}