L’ondata di valutazioni avverse, proveniente da pi\u00f9 parti, all’ipotesi di autocandidatura del Comune di Trino ad essere sito di stoccaggio di tutti i rifiuti nucleari italiani, non \u00e8 stata sufficiente a far desistere il sindaco Daniele Pane dalla decisione di avanzare tale autocandidatura.<\/p>\n\n\n\n
Dopo la (evidentemente inutile, ndr) seduta del consiglio comunale di gioved\u00ec sera, la giunta comunale convocata da Pane\u00a0 nella mattinata di venerd\u00ec 12 gennaio, ha deciso di inviare\u00a0tramite PEC al Ministero dell\u2019Ambiente e della Sicurezza Energetica e a Sogin\u00a0istanza di autocandidatura, ai sensi dell\u2019articolo 27, comma 5-bis, del D.lgs. 15 febbraio 2010, n. 31,\u00a0a ospitare sul proprio territorio il Deposito Nazionale e il Parco Tecnologico\u00a0e\u00a0chiede di avviare una rivalutazione del territorio\u00a0stesso, al fine di verificarne l’eventuale idoneit\u00e0.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Ovviamente (sottolineatura altrettanto inutile… ndr) nell\u2019istanza si specifica che\u00a0l\u2019autocandidatura \u00e8 subordinata\u00a0oltre che al buon esito della verifica di idoneit\u00e0 del territorio da parte di Sogin e alla validazione da parte dell\u2019autorit\u00e0 competente in termini di sicurezza, anche al fatto che\u00a0tutti\u00a0i criteri di sicurezza vengano assolutamente rispettati. \u00a0<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 stato inoltre sollecitato esplicitamente che\u00a0vengano tenuti in considerazione gli esiti dell\u2019adunanza aperta\u00a0svoltasi gioved\u00ec 11 gennaio nella sala consigliare del Comune di Trino (anche se a rigor di logica tale risultanze avrebbero dovuto essere prese in considerazione dall’amministrazione comunale prima di avanzare l’autocandidatura, ndr).<\/p>\n\n\n\n
Il Comune, infine, richiede agli organi competenti di mettere in atto una campagna informativa capillare rivolta alla popolazione (e anche questa forse dovrebbe essere messa in atto da chi propone l’autocandidatura di un territorio escluso dalla Cnai per il mancato rispetto di ben 6 su 15 criteri ritenuti fondamentali ai fini dell’esclusione, ndr). <\/p>\n\n\n\n
\u00abCi tengo a ribadire ancora una volta \u2013 commenta il sindaco di Trino Daniele Pane \u2013 le ragioni di sicurezza e opportunit\u00e0 che hanno sempre guidato l\u2019agire di questa amministrazione. Come abbiamo sperimentato anche ieri nell\u2019adunanza aperta a cui hanno partecipato sei tecnici chiamati a illustrare il progetto e l\u2019iter per la scelta del sito e la realizzazione del deposito, c\u2019\u00e8 un assoluto bisogno di chiarezza e trasparenza su questo tema. E soprattutto bisogna arrivare a una decisione, che sia il pi\u00f9 condivisa possibile. Ora la palla passa agli esperti, che diranno se effettivamente il territorio di Trino \u00e8 idoneo oppure no\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La scelta (sostanzialmente scontata) di autocandidare Trino ha immediatamente provocato al reazione di Legambiente: \u00abIl Comune di Trino – si legge in un comunicato a forma di Gian Piero Godio – per volere del Sindaco e della Giunta, anzich\u00e9 pretendere che i rifiuti radioattivi vengano tolti dal proprio territorio e trasferiti in un deposito nazionale collocato in una delle ben 51 aree ufficialmente riconosciute per avere i migliori requisiti di sicurezza (CNAI), preferisce autocandidarsi per poter aspirare ad avere il deposito nazionale del nucleare nel proprio territorio, in mezzo alle risaie, con requisiti di sicurezza evidentemente inferiori rispetto ai 51 siti CNAI. A seguito di questa grave decisione del Comune di Trino, Legambiente del Vercellese ha gi\u00e0 presentato oggi stesso un atto di intervento nel procedimento<\/strong> in corso presso Il Ministero dell\u2019Ambiente MASE e presso la Sogin e l\u2019ISIN al fine di contrastare questa assurdit\u00e0 con argomentazioni oggettive e scientifiche\u00bb. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’ondata di valutazioni avverse, proveniente da pi\u00f9 parti, all’ipotesi di autocandidatura del Comune di Trino ad essere sito di stoccaggio<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":43579,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-43679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cronaca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43679"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43682,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43679\/revisions\/43682"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}