{"id":4899,"date":"2011-11-03T20:20:02","date_gmt":"2011-11-03T20:20:02","guid":{"rendered":"https:\/\/demo.publycom.it\/?p=4899"},"modified":"2015-02-10T01:02:13","modified_gmt":"2015-02-10T01:02:13","slug":"ultimatum-del-presidente-della-pro-vercelli-al","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/demo.publycom.it\/?p=4899","title":{"rendered":"Ultimatum del presidente della Pro Vercelli al Comune per la questione stadio"},"content":{"rendered":"

(pmf)<\/i> \u00abSe chi ha il compito d\u2019intervenire non lo far\u00e0 in tempi brevi, ci accolleremo noi le spese per gli interventi allo stadio \u201cPiola\u201d. Non vogliamo che la societ\u00e0 venga multata o addirittura penalizzata\u00bb. Il chiaro riferimento di\u00a0Massimo Secondo<\/strong>, patron della Pro Vercelli \u00e8 al Comune che, a fronte della richiesta d\u2019interventi per adeguare l\u2019ex \u201cRobbiano\u201d alle norme federali, si \u00e8 tirato indietro asserendo che questi spettano ai gestori dell\u2019impianto (nel caso specifico la Pro Vercelli).<\/p>\n

\u00abInvece, come si evince dal parere del legale della societ\u00e0, Bruno Poy, la \u201cstraordinaria amministrazione\u201d spetta al proprietario – continua Secondo – E la video sorveglianza, l\u2019adeguamento della tribuna stampa e i lavori per riportare il \u201cPiola\u201d alla capienza richiesta dalla Lega Pro rientrano senz\u2019altro in queste categorie\u00bb.<\/p>\n

Il tempo stringe! La Pro Vercelli, tra l\u2019altro, attualmente sta giocando con pi\u00f9 deroghe: del Consiglio federale (per la capienza) e del Questore (per la mancanza del sistema di video sorveglianza). \u00abEntro il 31 dicembre dovremo dotare il \u201cPiola\u201d della video sorveglianza, cos\u00ec come portare a 30 i posti nella tribuna stampa che al momento sono 20 – sottolinea il patron bianco – Sono dei requisiti senza i quali non si pu\u00f2 giocare, pena appunto pesanti sanzioni\u00bb. Di fatto la Pro Vercelli ha dato al Comune gli \u201cotto giorni\u201d: \u00abSi interverr\u00e0 rapidamente oppure dovremo pensarci noi con tutte le problematiche del caso. La spesa per la video sorveglianza e l\u2019adeguamento della tribuna stampa si aggira sui 60 mila euro; \u00e8 chiaro che se dovessimo spenderli per lo stadio non potremmo pi\u00f9 intervenire sul mercato di gennaio per rinforzare eventualmente la squadra che, in linea teorica, rappresenta il nostro \u201ccore business\u201d\u00bb commenta senza troppi giri di parole Massimo Secondo.<\/p>\n

L\u2019amministratore delegato\u00a0Fabrizio Rizzi<\/strong> non nasconde la propria preoccupazione: \u00abSiamo in netto ritardo a livello di tempistica. Per la video sorveglianza occorre predisporre un progetto che poi dovr\u00e0 essere approvato dal Comune, in quanto proprietario dell\u2019impianto. Dopo questo iter dovranno iniziare celermente i lavori che, in questa stagione, potrebbero anche subire interruzioni a causa del maltempo\u00bb.<\/p>\n

Un altro nodo da sciogliere riguarda la capienza: il minimo richiesto \u00e8 di 4.000 spettatori. Per questa stagione la Federazione ha permesso alla Pro Vercelli di usufruirne di \u201csoli\u201d 3.300, ma nel prossimo torneo si dovr\u00e0 tornare ai 4.000 posti, altrimenti potrebbe addirittura esserci l\u2019esclusione dal campionato. \u00abIn questo caso dovremo sceglierci un altro stadio – osserva con grande onest\u00e0 e franchezza il presidente Secondo – Per questo non \u00e8 escluso che avvieremo contatti con il Novara per giocare al \u201cPiola\u201d. Non \u00e8 un \u201cout-out\u201d, ma una semplice constatazione. Lo diciamo a novembre, quando esistono ancora margini d\u2019interventi\u00bb.<\/p>\n

L\u2019ultima spina riguarda le gradinate che, per regolamento, dovranno avere i posti numerati: dunque la societ\u00e0 dovr\u00e0 disegnare gli appositi spazi in ogni settore con ulteriori esborsi economici. Quanto alle recinzioni: \u00abNonostante i continui ritocchi si tratta di soluzioni palliative. Questo genere di reti non \u00e8 confacente con la struttura delle gradinate – dice Secondo – l\u2019unica opzione resta il plexiglass. Ma anche in questo caso i costi sono elevati e le risorse della societ\u00e0 non sono illimitate…\u00bb.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n