Il ministero dell\u2019Ambiente, guidato dal piemontese Gilberto Pichetto, avrebbe sollevato dubbi sulla norma recentemente introdotta dalla Regione Piemonte relativa al cosiddetto \u201cdeflusso ecologico\u201d, vale a dire la quantit\u00e0 minima di rilascio di acqua in alveo che i gestori della rete idrica devono garantire costantemente. Ne d\u00e0 notizia l\u2019associazione ambientalista \u201cPro Natura Piemonte\u201d con una circostanziata nota stampa: \u00abIl Consiglio regionale del Piemonte – si legge – l’8 luglio scorso ha approvato la Legge \u201cdi riordino\u201d 9\/2025. Con questa legge, all’art. 34, la Regione \u00e8 intervenuta pesantemente sulla norma che definisce il Deflusso Ecologico (DE) nei corsi d’acqua, inficiandone la funzione. Infatti ora in Piemonte, in caso di scarsit\u00e0 idrica, ovvero con fiumi e torrenti gi\u00e0 colpiti da magre severissime, il Deflusso Ecologico da osservare non \u00e8 pi\u00f9 quello definito dal vigente Regolamento regionale (che nei mesi estivi \u00e8 gi\u00e0 ridotto del 67%), ma non potr\u00e0 eccedere il 30% della portata effettiva in alveo. Ci\u00f2 significa che le derivazioni agricole possono prelevare acqua anche se il fiume \u00e8 quasi a secco. Pro Natura, ritenendo che questa disposizione sia in palese contrasto con le disposizioni normative comunitarie, nazionali e di distretto, il 21 luglio ha scritto al Ministro dell\u2019Ambiente e della Sicurezza Energetica chiedendogli di impugnare ed annullare questa disposizione regionale. Contestualmente ha chiesto ai presidenti della Giunta Regionale e del Consiglio Regionale del Piemonte di agire in autotutela: la Regione approvi lo stralcio dell\u2019articolo 34 della L.R. 9\/2025. Ha inoltre preannunciato denuncia di infrazione all\u2019Unione Europea giacche la disposizione normativa regionale contestata determina una inosservanza sistematica del diritto comunitario. Il 5 agosto l’Ufficio Legislativo del Ministero dell’Ambiente ha inviato una nota alla Presidenza del Consiglio dei ministri in cui, confermando quanto sostenuto da Pro Natura Piemonte, evidenzia che l’art. 34 della Legge 9\/2025 della Regione Piemonte va a \u201cdisciplinare illegittimamente una materia rimessa alla competenza esclusiva dello Stato\u201d, violando il \u201criparto di competenze in materia di tutela delle acque\u201c, e che \u201cintroduce dei limiti e conseguentemente degli obiettivi di qualita meno elevati rispetto a quelli definiti dalla legislazione nazionale e dai provvedimenti settoriali di area vasta\u201c. Il Ministero sottolinea inoltre che la disposizione inserita nella legge regionale \u201csi pone in contrasto con l’art. 4 della Direttiva 2000\/60\/CE, con il principio di non deterioramento dei corpi idrici superficiali, nonche con il prevalente interesse pubblico nella gestione della risorsa pubblica\u201d. Invita quindi la Regione Piemonte a \u201cvalutare l’abrogazione o una riformulazione dell’art. 34 della legge regionale\u201d, che \u00e8 in evidente \u201ccontrasto con l’art. 117 della Costituzione\u201d\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il ministero dell\u2019Ambiente, guidato dal piemontese Gilberto Pichetto, avrebbe sollevato dubbi sulla norma recentemente introdotta dalla Regione Piemonte relativa al cosiddetto \u201cdeflusso ecologico\u201d, vale a dire la quantit\u00e0 minima di rilascio di acqua in alveo che i gestori della rete idrica devono garantire costantemente. Ne d\u00e0 notizia l\u2019associazione ambientalista \u201cPro Natura Piemonte\u201d con una circostanziata… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":36171,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[6091,6086,6087,1021,6090,6089,6088,107],"class_list":["post-50947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-arricolo","tag-deflusso","tag-ecologico","tag-legge","tag-norma","tag-pichetto","tag-pimonte","tag-regione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50947"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50948,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50947\/revisions\/50948"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/36171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.publycom.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}